SHOHOKU - BABANET 2 - 1 (76 - 69)
MYTHOS - ARAGON 4 - 0 (79,5 -63)
KAKAO'06 - LONGOBARDA 1 - 2 (69,5 - 72)
PAOLO BITTA - BLACK BEASTS 2 - 1 (73 - 67,5)
BELLIFFIMIFFIMI - VITANOVA BAR 1 - 2 (70,5 - 75)
Classifica: 16 Longobarda*; 15 Vitanova Bar, Shohoku; 13 Black Beasts*, Aragon, Mythos; 11 Belliffimiffimi, Kakao'06, Babanet; 5 Paolo Bitta.
STASERA MERCATO ORE 22.20 ALL' ENEL!! DARE UNA CONFERMA TRAMITE COMMENTI E CERCATE DI SPARGERE LA VOCE. RICORDO "RATA" E BUSTA.
19 commenti:
MYTHOS - ARAGON 77,5 - 64
SHOHOKU - BABANET 2 - 1 (76 - 68)
miei conti:
mithos aragon 79,5 - 63
shohoku babanet 76-69
(sbom)BARDA
vista la pesante sconfitta di ieri con i mythos aragon ha deciso di fare una rivoluzione in formazione...ecco l'elenco dei giocatori pronti ad essere ceduti in prestito fino a fine anno con vicino il valore di suddetto prestito:
montolivo(45)
matuzalem(20)
bresciano(20)
obinna(30)
cacia(50)
ghezzal(40)
castillo(50)
Makinwa(90)
possibile il ns. risultato perchè non so se nasa ha assist o no
guarda che vicino a makinwa c'è uno zero di troppo...
guarda che devi mettere una virgola dopo il primo numero....
sborone!!
che brutti i Babanet!!!
Mi sa che bisogna rivoluzionare tutto!!!
Poveri e neri babanet...
kakao - longobarda 1-2 (69.5 - 72)
dicesi un bel colpo di culo.
(Ala)BARDA(to)
altri risultati
bitta - black beasts 2-1 (73 - 67.5)
Belliffimi - vitanova 1-2 (70,5 - 75)
bravo ex-barda che calcoli tt i risultati!!
oramai siete imbattibili!!
barda imbattibili anche nel comportamento,scuse ai kakao per il risultato già di buona mattina GRAZIE
NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS
kakao accolgono il neo bianco-verde
moijto-zambrotta .ED è subito festa!
MILAN primo in classifica!!!
ridicoli!!
ennesimo rigore regalato!!!
mi vergognerei fossi in te...
:-D!!
Ancora una volta la nostra lega si è dimostrata non in grado di fare applicare un regolamento....a cosa lo scriviamo a fare ogni anno?Ieri sera mi sono accorto di aver sbagliato anch'io, non dovevo votare per nessuna proposta, perchè non c'era nulla da votare....c'era solo da applicare un regolamento che parla chiaro....va beh accettiamo senza polemica la decisione della lega, ma la vitanova annuncia già da oggi la sua assenza alla consueta riunione del mese di giugno per stabilire il regolamento, dato che a questo punto si tratta di una riunione farsa.
VITANOVA BAR
ma alla fine per la partità sospesa cosa e stato deciso?? chi ha vinto??
...e ancora una volta la nostra lega si è comportata come un gruppo di amici che comprende, valuta e cerca di mediare tra le parti una volta accertata la buona fede. Il che non mi sembra uno scandalo visto che ieri sera non eravamo in un tribunale e che nessuno ha commesso reati da punire.
La soluzione adottata (vittoria omologata, ma un punto di penalizzazione e 10 euro di multa) mi sembra possa andare. Io avrei ritenuto più giusta una punizione più severa pecuniariamente ma che non avesse influito sui punti conquistati sul campo, ma non importa, la accettiamo.
"In medias res stat virtus" diceva qualcuno di saggio, e questo secondo me è il caso.
Purtroppo già nelle decisioni prese a sfere più alte delle nostre spesso si creano malcontenti perchè non si cerca la mediazione, ma visto che ieri sera non eravamo in parlamento e che noi non siamo parlamentari mi sembra che sia stato giusto trovare una soluzione "di mezzo".
Sempre meglio il dialogo del muro a muro. Noi tutti siamo padroni del regolamento, e non schavi.
E qui concludo, senza rancori.
Ciao e buon campionato a tutti
(ma soprattutto ai belliffimi! con trivela e mancini quest'anno sì che potete arrivare primi!!)
BARDA
Solo per precisare:
nella riunione in cui è stato stabilito il regolamento, io avevo proposto di fare una cosa più di buon senso e non stabilire una pena così dura, perchè tanto non l'avremmo mai fatta rispettare. Avevo suggerito di fare delle fasce di tempo con penalizzazione diversa, tipo fino a 15 min di ritardo 1 pt, fino a 30 2 pti e così via. Quindi la soluzione attuata va in questo senso, ma non capisco perchè quando avevo fatto questa proposta era sembrata una cosa folle e tutti avevano detto che bisognava usare il pugno duro, quando poi all'evidenza dei fatti nessuno ha voluto applicarlo.
Secondo me è sempre meglio pensarci prima e non arrivare ogni volta a discuterne dopo.....
Giustissimo peo, e come abbiamo sempre fatto, ormai sono 6 anni, dagli errori impareremo e miglioreremo il regolamento. Non è facile, lo sappiamo tutti, ma ci siamo sempre impegnati per far le cose ben fatte, e continueremo così no?
Purtroppo non siamo giuristi, errori ne facciamo tutti e continueremo probabilmente a farne. L'importante è essere onesti e non fare sporcate, poi penso che tutto il resto si possa risolvere a pane e salame o poco diversamente.
Ciao
Edo
Posta un commento