PAOLO BITTA - BABANET 0 - 2 * (71.5 - 70) * a tavolino da regolamento
VITANOVA BAR - ARAGON 1 - 1 (71.5 - 70)
DEP.LA CAROGNA - BLACK BEASTS 3 - 0 (74 - 57.5)
KAKAO'06 - SHOHOKU 2 - 1 (72.5 - 70.5)
BELLIFFIMIFFIMI - LONGOBARDA 3 - 1 (78 - 70.5)
Classifica: 46 Longobarda, Kakao'06; 37 Babanet; 34 Aragon; 32 Belliffimiffimi; 28 Vitanova Bar; 27 Dep.La Carogna; 26 Shohoku; 23 Paolo Bitta*; 20 Black Beasts.
* penalizzato di 1 punto
PUNTI FATTI
LONGOBARDA 1676,5
KAKAO'06 1669,5
BABANET 1666
ARAGON 1637
BELLIFFIMIFFIMI 1635,5
DEPORT. LA CAROGNA 1629
BLACK BEASTS 1599
SHOHOKU 1593
VITANOVA 1570
PAOLO BITTA 1542
PUNTI SUBITI
BLACK BEASTS 1670,5
BABANET 1640,5
BELLIFFIMIFFIMI 1630
SHOHOKU 1628
PAOLO BITTA 1618,5
VITANOVA 1618
ARAGON 1616
LONGOBARDA 1614,5
DEPORT. LA CAROGNA 1610,5
KAKAO'06 1571
28 commenti:
nasa ha gia' vinto....
anche la longobarda ha gia' vinto....palombo 7,5 tutti gli altri 8....
bitta non mette la formazione' cazzo è successo? Nasa
Bitta non ha messo la formazione. come da regolamento si prende quella vecchia, a cui aggiungo qui sotto 1 cambio per ruolo nel caso avesse giocatori che erano in campo ma in questa giornata sono indisponibili.
Formazione vecchia
Frey
Juan
Santon
Moras
Koman
Vargas
Conti
Padoin
Bellucci
Hernandez
Morimoto
Panchina
Avramov
Campagnaro
Lichtsteiner
Biondini
Candreva
Larrivey
Ceravolo
Cambi in più
De Silvestri
Muntari
Adailton
Edo, dopo consulto con gerry e Nasa
ti piace vincere facile eh nasa...
non ci credo.....acquafresca vaffanculo....
DAL REGOLAMENTO:
•La formazione deve essere inserita sulla nostra pagina web un’ora prima l’inizio della prima partita, farà fede l’ora di inserimento (indi in generale saranno le 17:00 del sabato e le 20:00 nei turni infrasettimanali, per casi specifici si vedrà di volta in volta). Per agevolare coloro che possono avere problemi l’ufficio Archi3 è disposta a inserire le formazioni a patto che ciò venga comunicato loro in tempo utile. Se una squadra non inserisce la formazione all’avversario durante le prime tre tornate (prime 27 partite) perderà 0-2 a tavolino avrà una penalizzazione di 1 punto e una multa di 10 €. Se questo accade nell’ultima tornata la penalizzazione sarà di 3 punti e la multa di 30 €. Come formazione si prenderà la stessa della giornata precedente e si cambieranno, se ce ne sarà il caso, i giocatori squalificati o infortunati (decisione presa dal presidente di lega con l’aiuto di almeno altri 3 presidenti) dopodichè la partita verrà giocata e il risultato sarà quello emesso dal campo, chiaramente colui che non ha inserito la formazione non prenderà in nessun caso punti. Se entrambe le squadre non danno la formazione la partita viene annullata, nessun punto viene assegnato ed entrambe le squadre avranno penalizzazione e multa.
SABATO QUANDO HO CHIAMATO JERRY PENSAVO DI ESSERE NELL'ULTIMA TORNATA, CMQ DIREI CHE IL PUNTEGGIO SIA 0-2 MENTRE PER LE CLASSIFICHE PUNTI SI TENGA CONTO DEI PUNTEGGI.
DIREI CHE CMQ BISOGNA PARLERNE E VEDERE SE SI RIESCE TROVARE UNO O PIU' RESPONSABILI AL CONTROLLO FORMAZIONI PERCHE' SE NN MI FOSSI COLLEGATO A CASO...VABBE' LASCIAMO STARE.
CIAO
Risultati abbastanza definitivi (non credo ci siano assist in dubbio)
Bitta – Babanet 1-1 (71.5-71) Comunque nessun punto a bitta che non ha messo la formazione
Vitanova – Aragon 1-1 (71.5-70)
Dep. La carogna – Black Beasts 3-0 (74-57.5)
Kakao – Shohoku 2-1 (72.5-70.5)
Belliffimi – Longobarda 3-1 (78-70.5)
Edo
"DIREI CHE CMQ BISOGNA PARLERNE E VEDERE SE SI RIESCE TROVARE UNO O PIU'
RESPONSABILI AL CONTROLLO FORMAZIONI PERCHE' SE NN MI FOSSI COLLEGATO A CASO
..VABBE' LASCIAMO STARE. "
Non credo bisogni individuare nessun "Super Controllore di formazioni"...
Io l'ho già fatto parecchie volte e direi che mi sono rotto abbastanza i coglioni..
il sabato pomeriggio ho di meglio da fare che andare a vedere se tutti hanno messo
la formazione..
Ognuno è responsabile della propria formazione..
anche perchè ci sono 1000 modi per inserirla :
C'è chi la inserisce addirittura il giorno prima per
non rischiare di non aver tempo il giorno dopo....
l' unica soluzione per questo tipo di problema a mio avviso è quella
di tornare ai cari vecchi messaggi....
CIAO TEX
Ma nasa...non ho capito...hai vinto 2 a 0?...ma la formazione di bitta nn era quella della giornata precedente?
jonny
Tex nessuna critica era rivolta a te pero', il problema sta nel fatto che quando c'è stato l'errore nessuno si è mosso se nn il sottoscritto, che ripeto per puro culo mi son collegato dal cellulare. Che poi nn mi ricordassi che la partita finiva 0-2 a tavolino perchè il regolamento fa una distinzione tra le prime 27 giornate e l'ultima tornata (cosa che cambiaerei il prox anno) è un altro paio di maniche.
Poi sempre nel regolamento c'è scritto che chi nn riesce a dare la formazione puo' usufruire del servizio dell'ex Archi 3 sempre che venga comunicato in un tempo ragionevole, questo per dimostrare che tu Tex nn hai nessuna colpa (poi chi te la mai data).
Quello che intendo per super controllori, sono due/tre persone che hanno la possibilità di collegarsi a internet sempre e vedere se alle 17.00 ci sono tt le formazioni. Cosa che faro' io quando mi è possibile, ma che stabiliremo nell'ultima riunione direi.
Si ho vinto 2-0 come dice il regolamento.
La questione di prendere la formazione della giornata precedente vale solo nel caso dell'ultima tornata.
Direi che se ci fosse uno che controlla le formazioni alle 17.00 la regola dell'ultima tornata si potrebbe estendere per tutto il campionato.
Possiamo dire che io Jerry ed Edo abbiamo fatto una prova di quello che potrebbe essere.
non mi sono sentito incolpato frank..
assolutamente..
solo che nell'ultimo mese e anche prima bitta mi manda regolarmente la formazione..
io sabato non ero in casa quando me l'ha mandata: Ore 16:15 circa ...
gli ho comunicato il fatto che nn avrei potuto inserirla...
solo quello...
Tex
Scusate se mi permetto:
c'è un motivo fondamentale che coinvolge tutti i presidenti o che meglio dovrebbe coinvolgere tutti e si tratta della VOGLIA di fare il Fantacalcio. Quello che è successo sabato, e direi che di casi come questo se ne vedono ben pochi, è frutto di una NON VOGLIA di seguire così attentamente la propria squadra da parte di un presidente di cui faccio anche il nome: PAOLO BITTA. La mia domanda è: quando Tesio ha comunicato al Sig. Bitta che nn era disponibile a inserire la formazione (preciso che Bitta non lo ha nemmeno chiesto, ha solo mandato un sms con la formazione) come l'interessato si è dannato per poter inserire la formazione in un altro modo? La risposta mi sembra assolutamente scontata. Ora mi girano le palle perchè nella corsa alla classifica i Babanet sono stati decisamenti avvantaggiati dal comportamento assolutamente NON CONSONO tenuto da un presidenta che, a mio parere, non è assolutamente interessato alla nostra Lega (vedi presenza alle riunioni o ai mercati vari). Direi che la multa e la penalizzazione dovrebbero essere assolutamente di una certa entità anche solo perchè, e scusate se mi ripeto, quando Tex ha detto che nn era disponibile a Bitta non poteva fregare di meno. Spero di essere stato chiaro. Nasa direi che puoi decisamente togliere la scritta un Uomo nero al fantacalcio....
Saluti.
Pettavino Alberto
Concordo con il Petta.
Non sulla scritta pero'...:-)
Io sono lo sfigato di turno!!! PORCA DI QUELLA P*****A!!!
QUESTA E' SFIGA FANCULO AI KAKAO ROTTI IN CULO!!!
p.S SI NON SONO SPORTIVO!!!
jASON
;)
ASSIST:
Nenè
Vargas
Sculli
Del Piero
Ronaldinho
Simplicio
Edo confermi tt?
Scusa Nasa...prima hai scritto che sabato pensavi di essere nell'ultima tornata...poi dopo hai scritto che non ti ricordavi che nel regolamento la formazione andava messa comunque solo nell'ultima tornata e non nelle altre...sono due pensieri un po' diversi...
Diciamo che sabato volevi fare il signore e accettare lo stesso la formazione vecchia...poi oggi hai visto il risultato e allora hai tirato fuori il regolamento.
Per carità...hai ragione tu ma se avessi subito scritto questo sabato o ieri sarebbe stato meglio anche perchè con i vari precedenti che ci sono forse potevi accettarla lo stesso (cosa che hai fatto sabato e non più oggi).
Comunque sia sei rotto...e sporco ;)
jonny
scusate,innanzitutto voglio essere sopra le parti.
ma la frase presa dal regolamento che dice COME FORMAZIONE SI PRENDERà LA PRECEDENTE si riferisce alle prime 27 g. alle ultime 9 g. oppure è riferita in generale a tt le 36 g.?io non noto la differenza .e allora perchè ABBIAMO deciso di inserirla IO e EDO ?FRANCK non me ne volere ma secondo me è così,voglio solo essere + giusto possibile,e mi pare di averlo già dimostrato .quindi secondo me giusto MULTA ,PENALITà MA LA PARTITA SI GIOCA
president KAKAO
Confermo i risultati
Edo
io voglio vederci chiaro: ricordo che ci sono stati dei precedenti dove abbiamo invocato il buon senso in cui il ritardo di formazione era stato messo da parte. Ricordo un'occasione in cui i "colpevoli" erano i Longobardi con qlc sec di ritardo e un'altra in cui i Deportivo o Mythos avevano combinato qlc di simile. Ora, non ricordandomi bene come erano andate le cose, qlc mi può gentilmente spiegare come si erano concluse quelle due situazioni?
Grazie
Alberto Pettavino
Io non ricordo più precisamente...stamattina mi hanno ricordato quell'episodio dei mithos in cui forse una formazione era stata accettata in ritardo o semplicemente la partita era stata giocata anche se non era l'ultima tornata...solamente non so se vale la discrezione o no...e vorrei capirlo.
jonny
Allora rispondo:
La questione è che io ero convinto che si dovesse fare la formazione e giocare normalmente la partita,nel senso che Bitta non prendeva i punti e io prendevo quello del campo e per questo ho telefonato a Jerry etc etc.
Poi stamattina prendo il regolamento per pubblicare il fatto e vedo che in realtà il mio pensiero era sbagliato perchè la regola è un' altra.
Che vada a mio vantaggio direi che nn è neanche da considerarsi perchè se volevo fare lo sporco nn avrei neanche chiamato!!E cercato di risolvere il tutto.
La considerazione che sia una regola da cambiare le ho gia' fatte prima. Ma anche che il regolamento c'è ed è da seguire e sicuramente migliorare di anno in anno, logico che ora come ora ognuno fa i suoi pensieri buoni o cattivi sulla vicenda ma proprio per evitare le polemiche si è fatto scritto il regolamento e si cerca di seguirlo senza interpretazioni.
Per quanto riguarda il pensiero di Jerry, dico solo che se fosse valida la frase da te citata per tt e 36 le giornate nn ci sarebbe scritto prima che lo 0-2 a tavolino è valido per le prime 27 giornate.
Non fatemi pentire di aver avvisato e quindi inconsapevolmente aver migliorato il Nostro Fantacalcio.Please.
Poi la questione è sempre la stessa..del famoso buon senso. Problema che la questione Longobarda - Mythos aveva creato un putiferio, perchè nn c'era alcuna regola specifica e quindi come si sta facendo ora, ognuno dice la sua e si potrà andare avanti all'infinito basandosi sul buon senso etc...
Pero' se ricordate bene, al Babao dopo mille parole si era stabilito che non vi era alcuna tolleranza e che se formazioni anche se inserite un secondo dopo le 17.00 nn sarebbero state ritenute valide.Punto.
Poi sempre per buon senso avevamo stabilito che solo nell'ultima tornata di controllare che nn ci fossero partite vendute e quindi dare la possibilità a 3 presidenti di fare una formazione valida prendendo quella della settimana prima e al max modificandola se ci fossero stati inf e squalificati. Mentre per le prime 27 giornate ci sarebbe stato lo 0-2 a tavolino, e tt han detto che andava bene, abbiamo votato. Quindi è diventata regola. E andava bene per tutti.
Poi che sia giusto o sbagliato nn applicarla per tt il campionato è un altro discorso che dovevamo farci quel giorno li e che potremmo modificare a inizio del prox campionato.
Questo discorso lo farei in qls caso, e nn credo sia un problema di onestà o buon senso, cosa che mi dispiace assai è quella che la mia squadra è coinvolta.
la formazione e' stata messa e il risultato e' 1-1...dov'e' il problema?? meno male che nasa se n'e' accorto cosi' hanno potuto mettere la formazione di bitta entro le 18.00 .no....?
Per farla più semplice:
- La formazione di Bitta è stata fatta per un mio inconsapevole errore perchè il regolamento non prevede cio'. Almeno per le prime 27 giornate.
- Aver fatto la formazione di Bitta entro le 18.00 ha pero' dimostrato che si puo' essere efficenti e tappare le falde basta volerlo. Ottimo per il futuro.
- Aver fatto la formazione ha pero' creato un problema che nn si dovrebbe nemmero porre cioè il risultato del campo per regolamento nn esiste.
- Immaginiamo che nessuno se ne accorgeva fino a domenica? Che si faceva?
- Ultimo: si vuole seguire il regolamento, come detto più volte, oppure ogni volta che c'è un caso particolare in cui ci sono vari tipi di interessi in ballo dobbiamo cambiare la regola e discutere all'infinito?
PER IL MIO INTERVENTO HAI RAGIONE FRANCK,NON HO LETTO ATTENTAMENTE IL REGOLAMENTO .SORRY.
GERRY
QUESTA E' LA FORMAZIONE DI BITTA CHE SE SI FOSSE SBATTUTO SAREBBE STATA PUBBLICATA SUL SITO.(Fonte Tex)
casa 2
1 Frey 5
2 Juan 6,5
3 Campagnaro 6,5
4 Lichtsteiner 5
5 vargas 7,5 +3+1
6 conti 5,5
7 padoin 6
8 muntari 5,5
9 larrivey s.v. (4)
10 morimoto s.v. (0)
11 adailton 6
avramov
de silvestri
moras
sestu
koman
bellucci
ceravolo
Posta un commento